關於品味

一個人的品味，在生活上處處可見。

生活態度、衣著、喜好、待人接物都反映著，個人的品味。

品味不分階級，不分貴賤，只有高低。

沒錯﹗不是有錢、有地位，便會有品味。

品味是一種生活上的修養。

品味這回事，最表面的解讀，是個人衣著打扮。

我不是過份講究的人，我指的是，我對別人的衣著品味，沒有過份荷刻的要求。但無可否認，衣著是斷定第一印象，其中一個主要元素；是社交的一環，不應單純解讀為「姿整」。

衣著品味，與「潮」、「型」、「名牌」有關，但不是決定性因素。再潮再型都只能反映，個人對新事物的接受力；至於名牌，從前還可以反映個人對品質的追求，但當今世上，多半只是彰顯個人財力的表徵。

所以品味，不是有錢人的玩意，一般打工仔，都可以追求。

況且近年fast fashion風潮直捲全球。不單止我，連美國第一夫人Michelle Obama，都喜歡high mix low。High mix low是指，用高檔貨襯平價貨，襯得好，比全身名牌更入型入格，再一次證明，品味與金錢，關係疏離。隨了H&M、Zara，香港人比外國人要幸運，請不要忘記，我們還有旺角花園街，以及近來十分十分hit的淘寶網。

加上本港的時裝雜誌，可謂多到水浸，我以為只要有心，衣著品味在香港，可謂手到拿來。

但事實叫我再一次證明自己愚昧無知。

學者陳雲近日在明報提到，香港的不義，豈止是政治或道德問題，根本是美學品味問題。而美學問題，其實是人格問題。

I can't agree more﹗

人格是人類心理特徵的整合，並在不同時間和情況下，影響著人的內在和外顯的心理特質。人格的延伸是性格、氣質。簡單點說，人格主宰性格，性格影響選擇，選擇反映品味。

我相信，閱讀是洞悉世情的窗口。我所指的閱讀，不單是時裝雜，而是包括世界名著、藝術、攝影、漫畫、甚至是娛樂八掛資訊，統統都要讀，看得越多，越能够掌握不同的品味，便越容易抓緊自已的品味。

藝術、攝影可以提升個人美感，世界名著可以擴闊視野，漫畫可以增加創意，娛樂八掛雜誌可強化潮流觸覺。個人品味就是這樣，默默地修煉出來。

每本雜誌品位不同，風格有異，styling都只可參考。跟足的話，自我風格欠奉，穿起來略嫌bourgeois。正所謂盡信書，不如無書。最終都要有自己的品味，才能穿出個人風格。

撇開街上拿著Louis Vuitton monogram 手袋，但不會發音的師奶；坐在你身邊，讀過幾年大學，穿上Chloe、Marni、comme des garcons，但說話涼薄機關算盡的港男港女，都總是再潮，仍獨欠品味的，主要原因，一句到尾，無非是人格修養未到家。

無錯，是真的。衣著絕對是一門學問。

不過，在人格低落的社會，你可以選擇不去學，因為無品味才是norm。

你們都知道，我從來都是廢話連篇的。